Pensée logique et pensée latérale

Je voudrais partager une petite histoire avec vous

C'est l'histoire de deux cailloux ou la différence entre la pensée logique et la pensée dite "latérale".

Il y avait une fois dans un village un fermier sans le sou qui devait rembourser               une importante somme d’argent à un vieil homme très laid. Comme le fermier avait une fort jolie fille qui plaisait beaucoup au vieux prêteur, ce dernier proposa un marché : Il dit qu’il effacerait la dette du fermier s’il pouvait marier sa fille... Le fermier et sa fille furent tous deux horrifiés par  cette proposition. Alors le vieux prêteur pas très ragoûtant suggéra que le hasard détermine l’issue de la proposition. Il leur dit qu’il mettrait un caillou  blanc et un caillou noir dans un sac d’argent vide, et que la fille aurait à piocher, à l’aveuglette, un des deux cailloux du sac. 

1. si elle pioche le caillou noir, elle devient son épouse et la dette de son père est effacée...
2. si elle pioche le caillou blanc, elle n’a pas à l’épouser et la dette du père est également annulée.
3. si elle refuse de piocher un caillou, son père est jeté en prison.

Tout en continuant de parler, le vieux monsieur laid  se pencha pour ramasser les deux cailloux. Comme il les ramassait, la jeune fille, qui avait l’œil vif, remarqua qu’il avait ramassé deux cailloux noirs et qu’il les avait mis dans le sac. Mais elle ne dit rien. Puis le vieux prêteur demanda à la jeune fille de piocher dans le sac. Cette discussion avait lieu sur le chemin devant la maison du fermier, et le sol était jonché de cailloux. Imaginez un instant ce que vous auriez fait si vous aviez été là. Qu’auriez-vous conseillé à la jeune  fille de faire ?

Si on analyse bien, il y a 3 possibilités :

1) la fille devrait refuser de piocher un caillou

2) la fille devrait sortir les deux cailloux noirs du sac, montrant que le vieux a triché

3) la fille devrait piocher le caillou noir et se sacrifier en mariant le vieux pour épargner l’emprisonnement à son père.

Prenez un moment pour réfléchir à cette situation.

Cette histoire a pour but de vous faire apprécier... la différence entre la pensée logique et la pensée dite “latérale”. Le dilemme de la jeune fille ne  peut pas être résolu de façon équitable par la pensée logique traditionnelle. Pensez aux conséquences de chacune des trois options possibles.

Alors, qu’auriez-vous fait ?

Et bien voici ce que la jeune fille fit :

Réfléchissez avant de regarder la solution...

...

...

...

...

...

...

Elle piocha dans le sac, et en sortit un caillou qu’elle laissa aussitôt échapper par terre, gauchement, sans qu’on ait pu le voir, et il se confondit spontanément avec la multitude des autres cailloux sur le sol.

Ah ! ce que je peux être maladroite, s’exclama la jeune fille... Mais qu’importe : si je sors du sac le caillou qui reste, on verra bien lequel j’avais pioché en premier, n'est-ce pas !

Puisque le caillou restant était noir, le premier caillou pioché ne pouvait qu’être blanc. Et comme le vieux prêteur n’osa pas avouer sa malhonnêteté, la jeune fille transforma une situation qui semblait impossible en un dénouement fort avantageux !

Morale de cette histoire : 

Il existe une solution pour la plupart des problèmes complexes. C’est juste qu’on ne sait pas toujours regarder les choses sous le bon angle.

J'adore cette histoire. Même si je n'avais pas trouvé la solution.